Waarom zou Nederland slecht zijn?

Dit is een topic, speciaal voor humor van het EK over het NL elftal.
Je kan hier alles posten wat het EK voor nederland zou verpesten.

Alles wat hier gepost word, is niet beledigend bedoeld. (hoop ik)

Nr 1:
Van der Sar sart (pesten/plagen) de andere spelers teveel.

2: De tackle van ... was te hard en nederland wordt uit 't toernooi gegooid.

hahaha

moet je eens bij youtube

rafael laat een scheet induwen

hahah zie je daar rafeal van der vaart een scheet laten in de ducout bij roemenie XD

Hadden ze toch tegen roemenië of zo verloren en van rusland gewonnen.....

of allebei niet wat dacht je daarvan

Willempie schreef:of allebei niet wat dacht je daarvan

ze hadden gewoon te veel zelfvertrouwen, dat is alles. net als Italië!

Zelfvertrouwen kun je niet genoeg aan hebben, het lag aan hoe ze speelde; de eerste 3 wedstrijden behoorlijk goed en opeens bij de 4e spelen ze half half en dan worden ze eruit geknald.

Rowan schreef:Zelfvertrouwen kun je niet genoeg aan hebben, het lag aan hoe ze speelde; de eerste 3 wedstrijden behoorlijk goed en opeens bij de 4e spelen ze half half en dan worden ze eruit geknald.

neee, want als je te veel zelfvertrouwen hebt, denk je van o dat redden we wel, en ga je niet helemaal in het voetballen op en doe je automatisch minder je best, waardoor je verliest. zo is het!

Kim heeft gelijk

Luc schreef:Kim heeft gelijk

zie je? ik heb altijd gelijk! dus ook dat jij géén beheerder bent, Rowan!

joyce*best* schreef:

Luc schreef:Kim heeft gelijk

zie je? ik heb altijd gelijk! dus ook dat jij géén beheerder bent, Rowan!

Ik zei tog dat ze minder goed speelden. Het ligt niet aan het zelfvertrouwen ze dachten dat Rusland makkelijk was en toen deden ze rustig aan en toen werden ze eruit geknald.

Die presentator was irri!! Elke keer als die zei dat iets goed was ging het weer verkeerd! En hij deed net alsof hij heeel veel van voetbal afwist terwijl hijalleen maar nutteloos commentaar was aan t geven....

Rowan schreef:

joyce*best* schreef:

Luc schreef:Kim heeft gelijk

zie je? ik heb altijd gelijk! dus ook dat jij géén beheerder bent, Rowan!

Ik zei tog dat ze minder goed speelden. Het ligt niet aan het zelfvertrouwen ze dachten dat Rusland makkelijk was en toen deden ze rustig aan en toen werden ze eruit geknald.

ja, dus te veel zelfvertrouwen!!

kim en rowan snappen allebei niks van voetballen dat is wel duidelijk

ten eerste te veel zelftrouwen is nooit verkeerd alleen onderschat je tegenstander nooit.
ten tweede speelde nederland de 1ste 3 wedstrijden goed omdat de opstelling perfect waren tegen die ploegen. Tegen italie was een perfecte opstelling maar dat hoeft niet te zeggen dat het dat ook tegen rusland is.
Nederland was helemaal niet goed tegen frankrijk ze hadden alleen geluk dat het 2de doelpunt net op het juiste moment viel en de 3rde ook het kon net zo goed anders zijn gelopen.
romenie was een B-opstelling ookal zegt van basten van niet en dat voetbal was ook niet sprakkelent.

en tegen rusland zag je hoe belangrijk een coach is.

Hiddink had een opstelling die op nederland was aangepast.
Hiddink zal ongetwijfeld een taktiek hebben gehad om sneider en van der vaart uit te schakelen.
Hiddink doet het hem gewoon

Willempie schreef:kim en rowan snappen allebei niks van voetballen dat is wel duidelijk

ten eerste te veel zelftrouwen is nooit verkeerd alleen onderschat je tegenstander nooit.
ten tweede speelde nederland de 1ste 3 wedstrijden goed omdat de opstelling perfect waren tegen die ploegen. Tegen italie was een perfecte opstelling maar dat hoeft niet te zeggen dat het dat ook tegen rusland is.
Nederland was helemaal niet goed tegen frankrijk ze hadden alleen geluk dat het 2de doelpunt net op het juiste moment viel en de 3rde ook het kon net zo goed anders zijn gelopen.
romenie was een B-opstelling ookal zegt van basten van niet en dat voetbal was ook niet sprakkelent.

en tegen rusland zag je hoe belangrijk een coach is.

Hiddink had een opstelling die op nederland was aangepast.
Hiddink zal ongetwijfeld een taktiek hebben gehad om sneider en van der vaart uit te schakelen.
Hiddink doet het hem gewoon

Willem heeft gelijk dat je je tegenstander niet moet onderschatten maar te veel zelfvertrouwen is niet goed want overal waar je te voor kunt zetten is niet goed.

Iris schreef:Die presentator was irri!! Elke keer als die zei dat iets goed was ging het weer verkeerd! En hij deed net alsof hij heeel veel van voetbal afwist terwijl hijalleen maar nutteloos commentaar was aan t geven....

Klopt, hij deed alsof we al na 5 minuten verloren hadden, omdat we nog geen kans gehad hadden

Ik zeg maar eens niks...

ik heb 't niet op commentator's.. Ze zijn allemaal partijdig

Luc schreef:Ik zeg maar eens niks...

ik heb 't niet op commentator's.. Ze zijn allemaal partijdig

Najah.. Frank Snoeks is goed en Grueter, op NED - RUS na, is ook erg leuk vind ik

Nee, ze hadden net geen zelfvertrouwen, want nederland speelt heel goed als de wedstrijd nergens om gaat en moeten ze een wedstrijd winnen dan raakt nederland helemaal in de stress. Kijk bijvoorbeeld bij duitsland-turkije. Turkije scoort (nederland zou dan al helemaal in de stress raken en gewoon op het doel schieten zonder naar iemand over te spelen) en duitsland schiet 4 minuten later heel koel een doelpunt binnen. Dat kan nederland bijvoorbeeld niet.

Pino schreef:Nee, ze hadden net geen zelfvertrouwen, want nederland speelt heel goed als de wedstrijd nergens om gaat en moeten ze een wedstrijd winnen dan raakt nederland helemaal in de stress. Kijk bijvoorbeeld bij duitsland-turkije. Turkije scoort (nederland zou dan al helemaal in de stress raken en gewoon op het doel schieten zonder naar iemand over te spelen) en duitsland schiet 4 minuten later heel koel een doelpunt binnen. Dat kan nederland bijvoorbeeld niet.

tsss denk je nou echt dat van der sar in de stress was.
denk je nou echt dat van nistelrooy in de stress zat
denk je dat van bronckhorst in de stress zat
denk je dat ooier in de stress zat

mathieu mathieu mathieu die jongens hebben genoeg ervaring en ze hadden heus wel zelfvertrouwen.

en dat van dat moeten winnen klopt ook niks van Nederland moestook van Italie of Frankrijk winnen en wat doen ze ze winnen ze allebei dus daar ligt het ook niet aan.
Turkije kan je niet vergelijken met de russen dat is niet eerlijk tegenover de russen die zijn doorgekomen door te voetballen en niet door geluk al vond ik wel erg leuk dat ze door waren heb me kapotgelachen daarbij was Rusland al de hele wedstrijd beter en turkije niet en daarom maakte duitsland ook makkelijker een doelpunt omdat ze ook nog een beetje meevoetballen.

Het doelpunt was gewoon een gelukje dat turkije nog aan het dromen was van de 1-0

nee, ik bedoel niet dat ze in de stress raken maar dat ze gewoon niet tegen die druk kunnen dat ze moeten winnen en dat als ze verliezen eruit liggen dat heb je bij de eerste wedstrijden niet en als je dan ook nog die eerste wedstrijden goed speelt wordt er verwacht dat je dan de kwartfinale ook goed speelt en daar kan nederland niet tegen

bij die eerste twee wedstrijden daar ging eigenlijk nog nergens om dat is toch anders dan een kwartfinale spelen of niet dan

en dat doelpunt bij turkije-duitsland was echt geen gelukje hoor en turkije speelde best goed hoor beter dan nederland

ek allang voorbij.. hier nog een hele discussie gaande over nederland eah xD ik vond dat ze gwn ronduit belabbert speelden tegen rusland

Chaylena schreef:ek allang voorbij.. hier nog een hele discussie gaande over nederland eah xD ik vond dat ze gwn ronduit belabbert speelden tegen rusland

't was gewoon slecht

Chaylena schreef:ek allang voorbij.. hier nog een hele discussie gaande over nederland eah xD ik vond dat ze gwn ronduit belabbert speelden tegen rusland

dat lijkt me de duidelijkste uitleg... jammer maar helaas